في نص نحن والمعالم الأثرية هناك موقفان متعارضان لشخصيات النص حول المعالم الأثرية ويتمثلان في:
الموقف المؤيد:
أصحابه:
- السارد، كمال.
مضمونه:
يجب الحفاظ على المعالم الأثرية، وإن كان هناك إصلاح أو ترميم فلا ينبغي أن يلحق أضرارا بهذه المعالم.
مبرراته:
الموقف المعارض:
صاحبه:
مضمونه:
مبرراته:
الموقف المؤيد:
أصحابه:
- السارد، كمال.
مضمونه:
يجب الحفاظ على المعالم الأثرية، وإن كان هناك إصلاح أو ترميم فلا ينبغي أن يلحق أضرارا بهذه المعالم.
مبرراته:
- تعبيد الدروب القديمة بالرمل والإسمنت بدل الأحجار الصغيرة يسهم في تشويه سحر المدينة.
- الأحجار المغروسة لن تعوق الإصلاحات إذا تضررت المرافق الأساسية للمدينة...
- هذه المعالم تعتبر آثارا قيمة وفريدة من نوعها في العالم.
- اليونسكو اعتبرتها تراثا إنسانيا.
الموقف المعارض:
صاحبه:
- عبد الصمد، سائق سيارة الأجرة.
مضمونه:
ليس من الضروري الحفاظ على المعالم الأثرية، والضروري هو توسيع أزقة المدينة وفتح طرقاتها.
مبرراته:
- التبليط الإسمنتي أصبح عمليا أكثر بعد تكاثر السكان وتعقد الحياة الاجتماعية.
- المدينة كبرت والمرافق ضيقة.
- معاناة التجار في نقل البضائع بسبب ضيق الأزقة.
- ملاحظة وتأطير نص نحن والمعالم الأثرية
- النص القرائي نحن والمعالم الأثرية
- الأفكار المطروحة في نص نحن والمعالم الأثرية
- تحليل موقف شخصيات النص من المعالم الأثرية
- الحقول الدلالية في نص نحن والمعالم الأثرية
- ملامح الخطاب الحجاجي داخل نص نحن والمعالم الأثرية
- تلخيص وتقويم نص نحن والمعالم الأثرية
- ملاحظة وتأطير نص نحن والمعالم الأثرية
- النص القرائي نحن والمعالم الأثرية
- الأفكار المطروحة في نص نحن والمعالم الأثرية
- تحليل موقف شخصيات النص من المعالم الأثرية
- الحقول الدلالية في نص نحن والمعالم الأثرية
- ملامح الخطاب الحجاجي داخل نص نحن والمعالم الأثرية
- تلخيص وتقويم نص نحن والمعالم الأثرية
0 تعليقات:
إرسال تعليق